Тот вечер я никогда не забуду, по событию того, что по окончании него моя подушка систематично в течение 8-и часов смачивалась моими слезами. И всему виной был Билл, по событию того, что его нафиг убили. Тогда я думала,что мне жалко было главного злодея (как как правило со мной это бывает), но сейчас я пологаю, что мне было жалко, что этот фильм закончился, без оглядки на то, что опыт говорит, что необходимо успеть всё в течении закончить.
После этого фильма я начала интересоваться мастерством. Ага,именно после этого.
Так вот, о чём фильм, я думаю сообщить бессмысленно: большинство итак знают.Но что в этом фильме имеется хорошое? Или легко боевик?Давайте разберёмся.
1.Картина
В этом плане, неизменно приятно подмечать на работы Тарантино. В фильме присутствуют пара стилей, но всё сделано в стиле 60-ых, вторыми словами ярко,сочно
2.Музыка
У кого из привычных на какое количество не пребывали мелодии из этого фильма? Они были везде, аж бесило. Я очень обожаю слушать саундтреки, без оглядки на то, что если вспомнить ,в какие конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно моменты она употребляется,то мало останешься в шоке. в течении боевых сцен она вероятно весёлая, зажигательная или напоминающая танец двух птиц. Но если сперва думается, что музыка неуместна, то в просмотре осознаёшь,как она трудится на действие.
3.Сюжет
Будем честными, сюжет не очень в плане «РЕАЛИЗМА». По причине того, что,если я начну рассматривать такой момент, что женщина проходит по холлу гостиницы с самурайским мечом,и никто этого не подмечает,то это ведет к вопросу.В том месте в отели так заведено? Или почему по окончании её побега из поликлиники никто её не искал? Вопросов вероятно собрать воз и маленькую тележку, НО мне на них плевать, по событию того, что режиссеру кроме этого плевать. Тарантино не пробует к правдоподобию, он делает то, что очень сильно смотрится в кадре и вызывает ВАУ эффект. И если бы фильм шёл скучно,продолжительно,то бы всё это не спасло фильм,но он проходит динамично.
4. Персонажи / актёры
Тут всё на месте. Мне думается, что юноши наслаждались процессом и им было весело. Каждому был увлекателен их персонаж, исходя из этого образы увлекательные и примечательные.
Невеста. На мой взгляд очень неординарный персонаж, по событию того, что я частенько вижу на её лице усталость и сожаление.Это вероятно вторая чувство по частоте по окончании неистовства.Но самое главное, что она появляется только в 3 моментах.
1.Убийство жерты №2
2.Бой в зимнем саду
3.И Билл
Это показывает, что путь мести тяжёл и требует жестокости не только к неприятелям, но и к себе.
О-Рен Иши.Кому она не нравится? Одна из лучших составляющих фильма.
Элли Драйвер. Мне от неё было жутко в первом фильме, но я не могла оторвать глаз. Во втором стильно и «весьма» Билл. Благодаря этого говнюка я рыдала. Не знаю, но на мой взгляд в первом фильме он играется более огромную роль, чем во втором.По причине того, что ты видишь только его руки,и это создаёт чувство,что он всем этим командует.
И Майкл Паркс
Я была в шоке, в то время, в то время, в то время, в то время, в то время, в то время, в то время, в то время, в то время, в то время, в то время, в то время, когда пригляделась и поняла, что это один актёр. Это было для меня «откровение», взрыв мозга.Но этих двух чуваков я запомнила.
Это мой самый любимый фильм.Никакого «сакрального» смысла в том месте нет. Это фильм,что вероятно создавать перерасмотрение, по событию того, что он увлекательный,динамичный и у него имеется стиль. И без того у всех фильмов от Тарантино. Я вижу,что человек делает такое кино, которое бы он сам подмечал с удовольствием. Это в прямом мешанина из того,что крутили по телеку в его детстве. Он отобрал только самое лучшие, эффектное и соединил это в одном фильме.Касаемо всех фильмов Тарантино,вероятно сказать,что, если бы я была режиссером,то я бы это делала также.Это чувство появляется у любого человека,что обожает кино и хочет,чтобы в нём оставалось самое лучшие.
