Бог как иллюзия. Ричард Докинз

Надеюсь, что этот отзыв не будет пронизан религиозным фанатизмом человека, что не желает открывать глаза на очевидные вещи, и забит священниками собственного культа так сильно, что не видит также цвет неба над собственной головой.

Приятно познакомиться. Верующий человек. Православный. Осознанно выбравший это путь. Не крещенный насильно, как это случилось со многими моими привычными, в случае если доверять их рассказам про ожесточённые издевательство со стороны “попа”, что их чуть ли не утопил под довольное хихикание матери. Какие конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно ожесточённые эти взрослые то,а?

Я никогда не сомневался в том, что Он имеется. Легко знал, и все. Без навязывания ,убеждений, или промывания мозгов. Самым занимательным моментом в собственной истории я считаю то, что мои родители всегда были атеистами. Отец активным. Что не помешало нам пойти по разным дорогам.

Мое окончательный выбор веры был сделан по окончании изучения истории религии, социологии религии, культурологии, и других дисциплин, каковые мы проходили в университете. Зря я что-ли диплом религиоведа получал.

Исходя из этого со всей твердостью в голосе заявляю о том, что никто не надругался над моей личностью. Не бил меня пудовым крестом, не . Гм. Не насиловал в чёрном углу, прикрыв рясой. Не издевался, и не насмехался. Да и сейчас чтобы не бывает.

К чему было это достаточно продолжительное вступление? Да все легко. Я лишь дать понять, что моя вера имеется не навязыванием чужого дяденьки с продолжительной бородой, а совокупность моих собственных выводов, каковые, со своей стороны, были выстроены на что-то более ветхом, что шло чуть ли не из моего подсознания.

За сим прошу меня простить , давайте перейдем к анализу самой книги.

Ориг.наименование: The God Delusion

Создатель: Ричард Докинз

Формат издания: 120×185 мм (средний формат)

Количество страниц: 512

Год выпуска: 2015

на данный момент: 978-5-389-09818-3

Тираж: 3000

Издательства: Азбука-Аттикус, Азбука

Серия: Азбука-Классика. Non-Fiction

Переводчики: Наталья Смелкова, Михаил Визель

Переплет: Мягкая обложка

От издателя

Ричард Докинз – выдающийся популяризатор британский-этолог и учёный науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза делается бестселлером и ведет к бурным дискуссиям. Его работы сыграли огромную роль в восстановлении интереса к научным книгам, направленным широкой читательской аудитории. Но Докинз – не только создатель теории мемов и страстный приверженец дарвиновской теории эволюции, но и не меньше страстный атеист и материалист. В книге “Всевышний как иллюзия” он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. По окончании выхода данной работы, на данный момент уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором года, по версии “Reader’s Digest”, и забрал целую армию восторженных ярых противников и поклонников. Споры не затихают. “Эту книгу обязан прочесть любой”, – вычисляет британский издание “The Economist”.

Моя привычка просматривать увлекательную для меня литературу лишь в бумажном варианте время от времени оказывает помощь мне весьма не превосходно. Почему? Я в далеком прошлом имел возможность прочесть эту книгу в электронном варианте, но обещания того, что моей вере будет кинут сильный вызов, очень способный сделать меня атеистов, заставили уважить труд автора. И я терпеливо ожидал, пока она не попадется мне именно в бумажном варианте. Но все книги шли только с толстенными обложками, широким шрифтом, и баснословными ценами, что любой раз отодвигало мое желание просветится. До тех пор до тех пор до тех пор до тех пор до тех пор до тех пор до тех пор до тех пор до тех пор до тех пор до тех пор до тех пор пока в один раз на полках в “Просматривай- Городе” я не увидел эту малютку. И она сходу была куплена.

Цена, формат, удобство книги, и несложный шрифт. Чего еще вероятно желать от подобной книги, если к тому же я не собираюсь перечитывать ее слишком частенько. Подобные материалы я предпочитаю шепетильно разбирать ,подчеркивая страницы и необходимые пункты, чтобы затем суметь в течении беседы найти нужный фрагмент. Ну сами осознаёте. В любом споре или дискуссии источник всему голова.

Что касается самой книги, а вернее ее содержания, то тут все намного . занимательнее. Ниже хочу представить ее содержание, и надеюсь, что главы видны достаточно превосходно. В другом случае мне предстоит только принести извинения за фотографии, сделанные в буквальном смысле слова на коленке.

Не могу заявить, что книга меня убедила, или сделала из меня атеиста. И не потому, что я настроен так, что не могу принимать критику. Я ее могу принимать достаточно нормально и умиротворенно. Если мой собеседник не пробует меня обидеть или унизить, в частности ведет диалог, в котором мы оба слышим друг друга.

Я обязан заметить, что в плане качества книга не слишком удалась. Вопросы, каковые он поднимает. Ммм. Ответы на них может дать также начинающий семинарист первого курса, что только-только начал изучать Библию, Коран, и историю религии. Нет, без шуток. Вопросы на уровне,” куда подмечает ваш Всевышний, и почему умирают дети” не вызывает у меня также усмешки. Хочется только разве что задать вопрос – вы без шуток?

Нам предлагают представить мир без религии, в котором не было походов, религиозных убийств, и другого насилия над человеком, совершенное во имя Всевышнего. Нам предлагают подметить мир, в котором нет тратятся большое количество денег на храмы и священников, каковые ничего не делают ,и от них нет ничего хорошего.

Я с удовольствием готов представить себе этот мир. В котором деньги уходят на содержание армий,каковые имели возможность, кстати, израсходовать на голодающих детей. Я вижу прекрасный мир без религии, где актёры и менеджеры рекламы берут баснословные деньги за воздушное пространство, в то время как инженеры или учители выживают в прямом смысле этого слова.

Давайте будем честны – не религия вина тому, что мы люди такие. Агрессивные создания. Если человек умудрился также заповедь ” не убий” перевоплотить в праведное дело, за которое церковь жалует святость (тут не учитывается мое личное вывод, я лишь беру факты) то о каких претензиях к самой религии может идти обращение? Разрешайте разделять запросы и реализацию. К тому же религиозные учения, как и люди, бывает весьма разными. В то время как одни учат любви и миру к ближнему, другие смогут взывать к насилию и вражде. Как говорится. убивай во имя отечественного Всевышнего, он будет рад.

Дальше нам предлагаю рассмотреть события отечественной веры в Всевышнего. Имеется ссылки и на попытки привести к жалости – Дай Боже то ,дай Боже се. В конечном итоге, такой типаж среди верующих людей видится. Как и среди атеистов. Одни просят Всевышнего сходу дать все готовенькое. Другие ищут богатенького папеньку или маменьку для содержания себя любимых. Не вижу отличия. И не вижу событий винить в этом Всевышнего или религию, которую исповедует данный индивид. Это уже его личные заскоки, осознаёте ли.

Вопрос теизма, деизма или событий сотворения мира меня также не впечатлил. Я не вижу события отказывать Творцу в красоте Его создания, то бишь мира.

Пожалуй, что единственным сильным аргументом среди всех вопросов, каковые были подняты автором, я могу назвать запугивание человека адом. Что дескать невыполнение заповеди Всевышнего приведет к тому, что ты попадешь в Преисподняя. В яблочко. За это я готов рукоплескать в ладоши стоя, потому, что неприятность воспитания в “страхе Божьем” в конечном итоге имеется. Вот только религия ли виновата в этом? Или снова сам человек?

В другом случае осознаёте. Мне это напоминает мало другую сферу. “Будешь себя не превосходно слушаться, тебя заберет эта тетенька, дяденька, или милиционер”. Отличие в идеях зависит лишь от фантазии человека. Так кто виноват в том, что родители с самого детства воспитывают в нас кошмар? Совокупность? Или вероятно только сам человек?

Докинз смог поднять в конечном итоге хорошие вопросы. Он смог поднять нечистое белье, и вынести его на свет. За что я ему благодарен. Не нужно обелять религию, потому, что Всевышний не пострадает. Он Свят, и недаром сказано также в Библии о том, что не каждый говорящий от Имени Его будет оптимален царства небесного. Стоит разделять и осознавать отличие между “фанатизмом” и “верой”.

Книгу рекомендую всем. Атеистам для новых и возможности вопросов утвердиться в собственной позиции. Верующим для того, чтобы получить здоровую долю скептицизма, и посмотреть на мир в другом случае. Поверьте, время от времени это не только полезно, но и необходимо. Ну и людям, каковые данной сферой, или тем паче трудятся в данной сфере, будет полезно почитать вывод современно и ведущего атеиста. Вероятно заявить, что он один из гласов атеистического течения Запада.

Приятного чтения друзья. И давайте не испытывать никакой неприязни к друг другу.

З.Ы. Я не собираюсь устраивать религиозные холивары, или отстаивать собственную точку зрения. Я лишь поделился мнением по окончании прочтения книги. Обосновывать или опровергать чужую точку зрения я не планирую.

Иллюзия упаковки шоколада &на данный момент;Алёнка"


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.