Всем привет! Сегодняшний юбилейный отзыв посвящаю блеску для губ от Lancome, блеску, что позиционируется новой, улучшенной версией ветхих хороших Lancome Juicy Tubes, каковые я в далеком прошлом обожаю и предпочитаю всем вторым блескам, в частности — о новинке Lancome Juicy Shaker.
Что обещают?
Аппетитные оттенки, глянцевый блеск и аромат свеже-сорванной ягоды.
Двухфазная текстура разрешает придать губам блеск и ощущение комфорта, а аппликатор кушон снабжает комфортное нанесение.
Эффект блеска сочетается с заботящимся действием 4 шелковистых масел:- масло персиковых косточек смягчает и питает кожу губ- масло сладкого миндаля смягчает и восстанавливает- масло клюквы предохраняет и восстанавливает защитный барьер кожи- масло шиповника регенерирует и успокаивает кожу
Идея, так, заключалась во-первых, в сочетании уходовых и декоративных изюминок, а во-вторых, в создании инновационного и эргономичного аппликатора.
Посмотрим, что же выяснилось у Lancome в этом случае.
Флакончик с блеском сделан из пластика, дизайн пара неординарный, но по-своему дорогой. Жидкость во флакончике неоднородна, масло и пигменты расслаиваются, исходя из этого перед применением блеск необходимо взболтать. Тогда текстура делается гомогенной.
Что касается аппликатора. Идея перевоплотить кушон в спонж для нанесения блеска, обязательно, новаторская.
Но лично мне это не показалось эргономичным. Накрасить губы на бегу и вслепую, как это разрешают делать мои любимые Lancome Juicy Tubes, с этим блеском не получается.
Спонж мягкий, для переноса блеска на губы его необходимо вдавливать в кожу.
Цветовая палитра Lancome Juicy Shaker
(фото сделано лично мной)
В палитре 20 оттенков разной степени насыщенности пигментами. В основном это конфетно-розовые, ягодные и персиковые цвета.
У меня блеск в оттенке 112, цвета от него по сути никакого нет, только глянец.
Мои впечатления
В отличие от Lancome Juicy Tubes этот блеск намного менее плотный и не липкий. Он ложится более тонко и эффект дает не такой блестящий и «нарядный». Для сравнения — эффект от некоторых моих оттенков джусиков:
По той же причине, например, от меньшей плотности, стойкость у новых Lancome Juicy Shaker намного меньше, чем у Lancome Juicy Tubes. Максимум, на что его хватает — час-полтора от силы.
Питательные изюминки.
Ох, вот тут бы выругалась, если бы было вероятно. Блеск сушит мои губы. Особенно ощутимо это делается мин. через 40 — час, в то время, в то время, в то время, в то время, когда блестящее покрытие стирается.
Само собой очевидно, в рекламе много чего сказано про «второе» и питательные масла. Но на практике состав у нового блеска очень сильно проигрывает ранее созданной хорошей версии: Анализ состава
Мешанина химических пленкообразователей, куча отдушек разного вида, и самое страшное — спирт и пропиленгликоль в качестве растворителей.
«Нужные» масла присутствуют числом меньшем, чем спирт.
Вывод по составу
Для люкс-бренда, к тому же заявившему о сочетании уходовых изюминок с декоративными, это легко стыдоба.
Я также для тела избегаю применения средств с этими компонентами, не то, что для щекотливой кожи губ.
Итоговое вывод
Красивая игрушка, у которой, уверена, найдется большое количество поклонниц. Но для меня этот блеск откровением не стал. Аппликаторы в блесках я грубо говоря недолюбливаю, а этот еще и неудобнее несложных «лопаток».
Декоративный эффект сносный, но отдавать за него 21$ (1 700 рублей — цена в РФ) мне не думается разумным. Особенно учитывая подставу с компонентами блеска и сушащий эффект.
Использовать не буду, останусь верна ветхим хорошим Lancome Juicy Tubes.
•?Благодарю всем, кто взглянул! •?
Радостна, если мой отзыв был вам нужен.
