Всем привет! Сегодняшний юбилейный отзыв посвящаю блеску для губ от Lancome, блеску, что позиционируется новой, улучшенной версией ветхих хороших Lancome Juicy Tubes, каковые я в далеком прошлом обожаю и предпочитаю всем вторым блескам, в частности — о новинке Lancome Juicy Shaker.
Что обещают?
Аппетитные оттенки, глянцевый блеск и аромат свеже-сорванной ягоды.
Двухфазная текстура разрешает придать губам блеск и ощущение комфорта, а аппликатор кушон снабжает комфортное нанесение.
Эффект блеска сочетается с заботящимся действием 4 шелковистых масел:- масло персиковых косточек смягчает и питает кожу губ- масло сладкого миндаля смягчает и восстанавливает- масло клюквы предохраняет и восстанавливает защитный барьер кожи- масло шиповника регенерирует и успокаивает кожу
Идея, так, заключалась во-первых, в сочетании уходовых и декоративных изюминок, а во-вторых, в создании инновационного и эргономичного аппликатора.
Посмотрим, что же выяснилось у Lancome в этом случае.
Флакончик с блеском сделан из пластика, дизайн пара неординарный, но по-своему дорогой. Жидкость во флакончике неоднородна, масло и пигменты расслаиваются, исходя из этого перед применением блеск необходимо взболтать. Тогда текстура делается гомогенной.
Что касается аппликатора. Идея перевоплотить кушон в спонж для нанесения блеска, обязательно, новаторская.
Но лично мне это не показалось эргономичным. Накрасить губы на бегу и вслепую, как это разрешают делать мои любимые Lancome Juicy Tubes, с этим блеском не получается.
Спонж мягкий, для переноса блеска на губы его необходимо вдавливать в кожу.
Цветовая палитра Lancome Juicy Shaker
(фото сделано лично мной)
В палитре 20 оттенков разной степени насыщенности пигментами. В основном это конфетно-розовые, ягодные и персиковые цвета.
У меня блеск в оттенке 112, цвета от него по сути никакого нет, только глянец.
Мои впечатления
В отличие от Lancome Juicy Tubes этот блеск намного менее плотный и не липкий. Он ложится более тонко и эффект дает не такой блестящий и «нарядный». Для сравнения — эффект от некоторых моих оттенков джусиков:
По той же причине, например, от меньшей плотности, стойкость у новых Lancome Juicy Shaker намного меньше, чем у Lancome Juicy Tubes. Максимум, на что его хватает — час-полтора от силы.
Питательные изюминки.
Ох, вот тут бы выругалась, если бы было вероятно. Блеск сушит мои губы. Особенно ощутимо это делается мин. через 40 — час, в то время, в то время, в то время, в то время, когда блестящее покрытие стирается.
Само собой очевидно, в рекламе много чего сказано про «второе» и питательные масла. Но на практике состав у нового блеска очень сильно проигрывает ранее созданной хорошей версии: Анализ состава
Мешанина химических пленкообразователей, куча отдушек разного вида, и самое страшное — спирт и пропиленгликоль в качестве растворителей.
«Нужные» масла присутствуют числом меньшем, чем спирт.
Вывод по составу
Для люкс-бренда, к тому же заявившему о сочетании уходовых изюминок с декоративными, это легко стыдоба.
Я также для тела избегаю применения средств с этими компонентами, не то, что для щекотливой кожи губ.
Итоговое вывод
Красивая игрушка, у которой, уверена, найдется большое количество поклонниц. Но для меня этот блеск откровением не стал. Аппликаторы в блесках я грубо говоря недолюбливаю, а этот еще и неудобнее несложных «лопаток».
Декоративный эффект сносный, но отдавать за него 21$ (1 700 рублей — цена в РФ) мне не думается разумным. Особенно учитывая подставу с компонентами блеска и сушащий эффект.
Использовать не буду, останусь верна ветхим хорошим Lancome Juicy Tubes.
•?Благодарю всем, кто взглянул! •?
Радостна, если мой отзыв был вам нужен.
Chic bohemian bridal makeup tutorial by Lisa Eldridge with Lancome
