Шампунь Himalaya herbals С протеинами

Хороший вечер!

Я в очередной раз собралась ведать о шампунях. сейчас мои волосы испытывали шампунь Himalaya Нут и Крыжовник.

Что такое крыжовник – все знают. А что такое нут? А нут – это растение из семейства бобовых, его ещё именуют бараньим горохом. Вот плоды-бобики этого растения и должны порадовать отечественные волосы. Но о том, чем эти бобики смогут быть нужны и при чём тут крыжовник поведаю ниже – в составе.

Производитель говорит, что шампунь идеально подходит для весьма сухих и повреждённых, окрашенных волос и волос с химической завивкой.

Он призван увлажнять, усиливать, восстанавливать волосы и заботиться за кожей головы. А корень солодки в составе обязан стимулировать рост волос.

Ну, вот забрала я это золотце в ручки, повертела, покрутила, почитала и сделала вывод, что грех не попытаться таковой хороший шампуник.

Бальзама из данной же серии я не отыскала, так что применяла его с другими бальзамами и масками. Приобрела в аптеке, цена около 140 рублей.

Как я уже упомянула выше, состав весьма кроме этого не помойный. В случае если производитель не пробует нас запутать, указав вначале «вкусности» а позднее всё второе, вместо того, дабы всё перемешать, то возможно заявить, что шампунь данный золотце из рода «шампуней с органическими элементами». Но я считаю, что состав умышленно поделили надвое.

Вот и состав.

В случае если честно, я в начальный раз вижу и слышу, что нут (да чего греха таить, я грубо говоря о нём не знала. Бараны, каковые мне частенько видятся на моём жизненном пути, ничего о собственном горохе не говорили) как-то положительно воздействует на волосы. Вместе с тем сейчас знает, что в нём содержится много нужных веществ: витамины В1 и В6, аминокислота лизин, минеральные вещества и фолиевая кислота.

Ну, а крыжовник… Ну не знаю, чего лишь не встречала в масках и шампунях – и клюкву, и облепиху, и морошку, и смородину и бла бла бла, а вот крыжовник в шампуне вижу в начальный раз. А, вот грибов ещё не встречала, нужно поискать. В другом случае нежданно также восстанавливают поганки. Я знала, что крыжовник весьма и крайне полезен, что он цитрусовым не уступает по содержанию витамина С, но дабы на волосы его… А ведь было у меня ведро крыжовника, нужно было не есть, а маски для волос делать =)

Так вот, интернет говорит, что у крыжовника также полезности отовсюду – В1, В2, В6, ,РР, С, токоферол (витамин Е), фолиевая кислота, пектины, провитамин А, дубильные вещества, клетчатка, каротин. Целый кладезь!

Но юноши, давайте будем честны сами с собой и снимем розовые очки. Все эти хорошие продукты лучше кушать, чем мыть ими волосы, пользы будет больше.

Ну, превосходно. Допустим, производители смогут выделять из этих упомянутых выше товарищей самое нужное. Но шампунь на волосах и на коже головы находится максимум 60 секунд, не успеют эти нужные вещества целиком и полностью пробраться в кожу головы и в стержень волоса. Я это говорю не вследствие того что эти прелести в том месте нафиг не необходимы, весьма кроме этого необходимы! Пускай будут, да побольше! Я это к тому, что не ожидайте, что шампунь вернёт Вам волосы и вернёт им жизнь. Не шампунья это работа.

Лишние 60 секунд держать шампунь на голове также не требуется, он на такое не подписывался.

Так что, состав хороший, само собой разумеется, но не ожидайте волшебства.

Кстати, силиконов и парабенов я не отыскала, так что в случае если Ваши волосы усмиряются лишь силиконом, то Вашим волосам шампунь может не подойти.

Пускай Вас не пугает Ammonium lauryl sulfate (вместо SLS), сразу же по окончании него идёт весьма щекотливый неионный ПАВ, целиком и полностью натуральный, растительного происхождения, к тому же, снижает агрессивность прошлого компонента. Этакий намордничек.

Если Вы уже просматривали мои отзывы о шампунях, то совсем правильно осознаёте, что мне от шампуня необходимо не большое количество – очистить и не сломать. Что в случае если от него ещё и волосы блещут либо мягкие – грубо говоря зацелую, кожный покров.

Бутылёк простенький, но со вкусом. Крышечка время от времени не превосходно раскрывается.

Консистенция средняя, полностью не густой и не кремовый шампунь, но и не жидкий. А сам цвет – переливчатая шампань.

Запах на любителя, но мне нравится. Сложно сообщить, чем пахнет. По мне, так это какой-то аптечный запах. На волосах держится какое-то время, полностью не мешает.

ЧТО НА ДЕЛЕ.

Ну, вот Вы и дочитали до самой сути.

Не обращая внимания на то, что выше я его расхвалила, дальше хвалить буду мало.

Пенится шампунь не превосходно и меня это обрадовало. Это значит, что он не перепичкан ALS (либо намордник хороший).

Волосы промывает превосходно и до скрипа, с первого раза. Но я постоянно мою лишь корни и кожу головы, длину не трогаю.

По окончании шампуня имеется стойкое чувство свежести.

НО! Хоть шампунь и как бы увлажняющий и для сухих волос, мне думается, что это не верно. Назвать увлажняющим его весьма сложно. Во-первых, в обязательном порядке нужен бальзам. В то время, в то время, в то время, в то время, в то время, когда я смываю шампунь, ощущаю, что волосы жестковаты и расчесать их будет сложно, да и мягкими они не будут.

Во-вторых, кроме этого по окончании бальзама я ни капли увлажнения не ощущаю. Кончики грубо говоря суховаты, как мне показалось.

Вначале мне показалось, что шампунь придаёт количество, но он не так продолжительно осталось ожидать дремал, и я так больше не думаю. Блеска не было, волосы какие-то не весьма послушные грубо говоря (мои грубо говоря вредные). Грязниться волосы стремительнее не стали, но я итак мою их ежедневно.

Кстати, волосы у меня узкие и пористые. Поближе с ними имеете возможность познакомиться Тут.

Мой юный человек также моет им волосы. Жалоб я не услышала. Он грубо говоря ни при каких обстоятельствах на шампуни не жалуется, ему они все подходят, ему кроме этого гели для умывания в роли шампуня сгодятся (питаю зависть к).

В общем и целом, наслаждения от применения я не приобретаю. Тешу себя лишь составом, запахом и тем, что пенится он не превосходно.

Ну, и где же чудеса бараньего гороха и крыжовника? =(

ВЕРДИКТ.

Хоть шампунь и справился превосходно и выполнил мои требования, себе я таковой шампунь больше не куплю. Был у меня шампунь от Planeta Organica с составом не хуже, но нравился мне больше.

Кроме этого не знаю, советовать его либо нет. Пологаю, что попытаться возможно, если Вы не сидите на одном средстве. Так как волосы у всех различные, а моим грубо говоря сложно угодить.

You may also like...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.