Не совсем осознаю, для кого данный шампунь. Кроме этого бюджетный вариант от Avon на 3 головы выше. Раньше у шамту были весьма хорошие шампуни, но на данный момент уровень качества не радует, та же история у меня и со Syoss.
Уже писала о втором шампуне Shamtu, такое чувство, что льют из одной бочки все) Эффект фактически один-в-один, ну для чего так дурить людей?
Минусы:
1) Весьма «жирный» шампунь, мои узкие волосы, в случае если носить распущенными, нечистые уже к концу первого дня, на следующий дни в ванну летела ракетой. Причем чем продолжительнее пользуешься этим шампунем, тем меньше времени волосы остаются чистыми. Самое забавное, что у мамы густая шевелюра, и она моет голову с периодичностью в 4 дня, вместе с тем ей на 2 дни приходилось мыться.
Быть может, шампунь для весьма сухих густых волос, но совсем точно не для жирных/жирных у корней, узких, блестящих.
2) Перхоть. Вот также весьма интересно, в случае если шампунь сам по себе такой питательный и жирненький, откуда она? Таковой эффект был и у меня, и у мамы, не смотря на то, что волосы различные. Замучал зуд( По окончании было нужно брать спец. шампунь по борьбе с ней.
3) Количество? О нет) Нет, нет и еще раз нет. Да, волосы ровные и блестящие, прилизанные, краска продолжительно не сходит, но количества нет.
Плюсы:
1) Эргономичная упаковка, ногти не сломать:
2) Средней густоты превосходно пенящаяся текстура.
3) Не путает волосы, краска продолжительно не сходит.
4) Несложный приятный «шампуниевый» запах чистоты.
Вывод: грубо говоря не советую эту бяку, может он подойдет более сухим волосам, непослушным, густым. Но от природы шелковым не нужно его, не нужно!)
Количество-цена: 200 мл за 60 руб.
Состав: