Привет всем.
сейчас выбор шампуня стал для меня весьма непростым делом. Кроме этого не знаю то ли мои волосы стали через чур капризными, то ли от меня отвернулась успех, и я всегда выбираю «не те» средства. Уже пара раз подряд я беру шампуни, которыми совсем не могу пользоваться, и каковые по окончании пары применений перемещаются на полочку мужа.
С таким числом моющих средств он, возможно, сможет мыться пара лет, не беря ничего нового )
И сейчас я поведаю вам об очередном собственном приобретении. Им стал шампунь Constant DELIGHT Био «Гидробаланс» с маслом арганы и пшеницей
Я брала данный шампунь в магазине умелых товаров для волос. До этого с данной маркой я была совсем не знакома. Продукт приобрела по совету консультанта.
Производитель — Италия
Цена — 61 тысяча белорусских рублей, либо 3$
Количество — 250 мл.
Срок годности — 3 года
Срок годности по окончании вскрытия — 12 месяцев
Из-за чего я выбрала как раз «Гидробаланс»?
Последний применяемый шампунь сильно сломал длины и состояние кончиков моих волос. Они всего поле нескольких применений стали весьма сухими. И применение хороших масок не оказывает помощь моим волосам смотреться прилично.
Обстановка осложняется ещё и тем, что при кончиков и сухости длины корни весьма не так продолжительно осталось ожидать пачкаются, теряют количество.
Мои волосы по структуре узкие и пористые, окрашенные.
Ещё одна сложность содержится в том, что без укладки феном я по окончании мытья головы, к сожалению, обойтись не могу. А сушить волосы феном ежедневно мне совсем не хочется (мне их жалко). Исходя из этого мыть голову в совершенстве я бы желала через 2 дня на третий (ну либо хотя бы через дни).
В этом шампуне меня подкупило слово «Гидробаланс» в заглавии. По аналогии с кремами для лица, я и выбрала как раз балансирующий шампунь. И совершила неточность. Но об этом ниже.
Начну собственное описание с упаковки продукта.
Шампунь находится в белой «пузатой» бутылочке. Таковой цвет сходу настраивает клиента на мысли о свежести и чистоте.
На упаковке присутствует вся необходимая информация на русском:
свойства и метод применения
Я не додумалась в магазине прочесть эту надпись на тыльной стороне бутылочки. Меня ввело в заблуждение, написанное огромными буквами, слово «кожный покров». На самом же деле оказалось, что шампунь рекомендован для сухой кожи головы. Я, само собой разумеется, сама виновата, вследствие того что нужно было просматривать пристально все сведенья.
состав:
Как видите, в составе присутствуют SLS. Так что любителям органики этот продукт очевидно не понравится.
Из-за формы флакона думается, что количество у продукта совсем небольшой.
Посмотрите, как смотрится «кожный покров» в сравнении с другими шампунями того же количества (250мл.)
Он думается совсем малышом.
Бутылочка оснащена откидывающейся крышечкой.
Крышечка раскрывается весьма туго. Кроме этого по окончании нескольких применений шампуня она не стала ходить свободнее. Упаковка в этом случае мнит настоящую угрозу для маникюра. Но, крышечку возможно открутить и выливать шампунь сходу из горлышка. Я поступаю как раз так.
Шампунь целиком и полностью прозрачный. Я грубо говоря питаю неординарную слабость к прозрачным шампуням, исходя из этого мне весьма нравится данное свойство продукта.
Консистенция у шампуня средней густоты. Не сообщу, что он весьма тягучий, но и жидким его также не назовёшь
Запах (вернее, запах) у «Гидробаланса» немыслимый (не побоюсь этого слова). В то время, в то время, в то время, в то время, когда открываешь бутылочку, ощущаешь поразительно свежий лимонный взрыв. И я готова вдыхать таковой запах целую вечность.
Потому, что я постоянно пользуюсь бальзамом по окончании шампуня, запах на волосах фактически не остаётся. Жаль.
Использование шампуня.
Я постаралась сфотографировать количество шампуня, нужное для одной помывки, но из-за прозрачности продукта на фото сложно это разглядеть
Мылится шампунь средне. Пена присутствует, но не целая шапка, как возможно было ожидать
Благодаря этого расход у шампуня выше среднего. Экономичным этот продукт не назовёшь.
При втором намыливании пены получается больше.
И уже на этом этапе шампунь мне не пришолся по нраву. При смывании волосы сильно спутываются. И это кроме этого мягко сообщено. На голове образуется самый настоящий колтун, что нереально разобрать пальцами. Я стараюсь использовать шампунь лишь на корни волос, при нанесении не тру и не спутываю шевелюру, а мягко массирую кожу головы кончиками пальцев. Но это не имеет значения — колтун образуется всё равняется. За такое поведение я сниму у шампуня 1 балл.
По окончании нанесения бальзама либо маски волосы распутываются, но распределить средство по оказавшемуся колтуну весьма сложно. Быть может, я что-то не так делаю, но какие конкретно конкретно конкретно конкретно конкретно бы аккуратные перемещения я не совершала, при нанесении бальзама волосы вырываются в огромных количествах. Быть может, дело в том, что у меня узкие волосы.
Но вот что необычно: по окончании подсыхания волосы никак не спутаны, расчёсываются легко. В случае если с другими шампунями, путающими волосы, кончики прочесать было сложно, не обращая внимания на применение бальзама, то с «Гидробалансом» таковой неприятности нет.
Более того, кроме этого при несложном смывании шампуня, в то время, в то время, в то время, в то время, в то время, когда я не фактически не прикасаюсь к волосам руками, волосы вылезают целыми клочками, забивая слив в ванне. Не исключаю, что такова моя личная реакция на «Гидробаланс», и у других девушек таковой беды не произойдёт. Но не сообщить об этом я не могу, и за повышенный волосопад я сниму с шампуня ещё 1 балл.
Как выглядят волосы по окончании применения шампуня?
Они становятся весьма ровными, лежат достаточно ровно, не пушатся. Мои пористые волосы грубо говоря не склонны ложиться «волосок к волоску». Но с Constant DELIGHT Био «Гидробаланс» итог близок к этому. Само собой разумеется, как я сказала выше, я применяла бальзам. Но другие шампуни с этим бальзамом не давали дабы результата. Волосы становятся приятными на ощупь, в течение первого для по окончании мытья практически не путаются.
По окончании применения данного продукта сложно придать волосам количество. В большинстве случаев, мне достаточно мало поднять волосы брашингом (без укладочных средств) — и количество появляется. Но не с этим шампунем. Волосы по окончании него ровные, ровные, но совсем не объёмные. Но, производитель и не давал слово нам количества.
Но он давал слово упрочнение волос. взглянуть на фото кончиков
Они очевидно не выглядят крепкими и увлажнёнными. Исходя из этого я в обязательном порядке использую несмываемую сыворотку, улучшающую их внешний вид (кстати, весьма её советую).
За то, что обещанного результата мне не хватило, сниму с шампуня ещё половину балла.
В случае если быть честной до конца, я не верю, что какой-кожный покров шампунь может преобразить не сильный финиши волос. Это дело масок и несмывашек, а не моющего средства. Исходя из этого не желаю очень сильно снижать за это оценку.
Затем шампуня волосы сохраняют свежесть в течении 2-х дней. Вторыми словами с «Гидробалансом» я мою голову через дни. В целом, превосходно. Но в моём арсенале были шампуни, с которыми я имела возможность мыть голову реже. Но в случае если учесть, что этот экземпляр рекомендован для сухой кожи головы, то по этому пункту претензий я не имею.
Шампунь Constant DELIGHT Био «Гидробаланс» с маслом арганы и пшеницей произвёл на меня неоднозначное чувство. Устраивать ему полный разгром совсем не хочется. Всё-таки мои волосы по окончании мытья выглядят весьма кроме этого прилично.
Но и восхищения этот продукт у меня не позвал. Если бы он не стал событием у меня дикий волосопад, я бы поставила ему жёсткую четвёрку и, быть может, кроме этого приобрела бы ещё раз. Но такое меня не устраивает, исходя из этого оценю воздействие Constant DELIGHT Био «Гидробаланс» на 3.
Кому, по моему точке зрения, подойдёт данный шампунь?
Я бы дала совет попытаться его девушкам с более плотными волосами (не узкими), не склонными к стремительному загрязнению корней. Но лишь тем, кому не ответствен количество. Пологаю, что для несложных волос (как у корней, так и на всей протяженности) шампунь целиком и полностью может подойти. Мне думается, что для волос сухого типа он но будет слабоват.
И конечно же, если вы решите приобрести данный шампунь, пристально смотрите за числом выпадающих волос.
Исходя из этого я но, не обращая внимания на поставленную мной низкую оценку, я буду советовать этот продукт.
Благодарю за внимание к моему отзыву. Буду весела, если он окажется для вас нужным.