Здравствуйте, господа хорошие!
На шампуни отзывы у меня как-то весьма не пишутся, в копилке за 4 года — всего-навсего скромный. один). И хоть это — основной волосяной девайс, которым начинается каждая помывка, и шампунь Лошадиная Сила не десятый и не двадцатый по счету, т.к. перепробовано их уже — вагон, всех мастей и национальностей, а вот не складывается с написанием). Но именно про него, про этого легендарного vip-храбреца, напишу.
Разрекламированность и противоречивые мнения по его душу продолжительно не давали мне самообладания. Никогда в жизни ранее не пользовалась средствами для лошадей и не знаю, как оно в том месте у них? Звезды уверяют, что пробовали и все в восторге). От Зверева до лысого Малахова. Я же кроме этого любопытная звезда, и оч хотела узнать: как? В смысле, КАК узнать — купив и испытав на собственных многострадальных, само собой очевидно. Что в случае если ИМЕННО ОН окажется для них Именно ТОЙ витаминкой-оживинкой? (шампунь? — не смешите мою кутикулу!).
Осветленные три волосины — они же хиленькие такие, пористые, хрупкие, не сильный, ломкие и пересчитать их вероятно по пальцам.
А в нем — все: и сила красивых лошадей, и шампунь и кондиционер, и надежды на гриву, внушаемые производителем. Я на сайте Аптека.ру его забрала (купила!) за 450 рэ и предъявляла ему следующее:
ну, раз он шампунь — дабы превосходно промывал, не жирнил кожу головы, не сушил кончики, не издевался над серединкой раз он же еще и кондиционер — дабы увлажнял, распутывал, придавал лоск.
В несложных аптеках за такие на данный момент было необходимо бы выложить от пятисот рублей. Я заплатила 450.
Почитала отзывы — у многих пользователей Хорсом цена приводила к приливу негодования: 500 мл за 500 р!?!.
А вот что тут неординарного, в конечном итоге?). Вы же Тимотею тому ж, например, не моете кости, в то время, в то время, в то время, в то время, когда приобретаете его 100 миллилитровый пузырь за сто с маленьким. Чем лошадиный провинился? Целиком и полностью себе адекватно всё и соразмерно.
.Итак, чем богаты лошадиные утехи для грив?.
Шампунь снабжает профессионально большой уровень качества гигиенического ухода за волосами. Особенным образом созданная формула кожный покров очищает, одновременно кондиционируя и полируя волос. Шампунь придает блеск, ухоженный струящийся вид волосам.
В шампунь входит гидролизат коллагена, что восстанавливает структуру волоса на всей протяженности, разглаживает керамидные пластины, увлажняет и защищает природную оболочку волосяного стержня.
Ланолин защищает кожу от пересушивания при нередком мытье, сохраняет естественную защиту
Шампунь легко смывается и имеет приятный свежий запах.
Производитель подробно сообщил это трижды: на коробке, в буклете и на самой огромной бутылке.
Она в конечном итоге внушительных размеров, но это не предел — имеется еще версия для щедрых: литровый количество, что забрать, само собой очевидно, успешнее. Для этого необходимо быть уверенным, что планеты сошлись, и это — совсем правильно ваш шампунь. У меня с планетами до тех пор до тех пор до тех пор до тех пор пока была неопределенность. Забрала меньшее из двух зол.
Картины в отзывах сулили белую бутылочку с пипкой-дыркой а-ля ср-во для мытья посуды, а пришла темно-коричневая емкость с перпендикулярным носиком и дозатором.
Апгрейд? В то время, в то время, в то время, в то время, когда он случился, не могу знать. Отзывы от 15-го года еще видятся со ветхой белой совковой наружностью. на данный момент же все комфортно — предмет может пребывать на полке в ванной помещении, и не нужно его забирать мокрыми руками, переворачивать, и выдавливать, массируя ему бока.
Плюс — бутыль прозрачна, и виден расход средства, я это очень обожаю!
Превосходно, давайте будем мыть уже).
.Хорс, драй мои волосы, драй их чище!.
Так-с, что сперва? Ну, тут у кого что. Кто-то опустошает холодильник, вооружается кожный покров-рекомендациями, бабушкиными рецептами, тестирует маски масляные-кефирные-луковые, у кого какие конкретно конкретно конкретно конкретно ритуалы. Я водой-надавила-выдавила. Шампунь прозрачный, светленький, не густой, без перламутровых разных отливов, и напоминание о ср-ве для мытья посуды до тех пор до тех пор до тех пор до тех пор пока еще преследует.
Тем более — запах подобающий. Оч сильно не хотелось дабы от меня разило крошкой Сорти или, чего хуже, мистером Проппером. Но у нас надежды и планы грандиозные на роскошную гриву, не забываем, морщимся, намыливаем.
Мылится лошадиный девайс так себе. Плотной густой пены нет. И какое количество литров потребовалось бы, дабы вымыть 1 гриву 1 половозрелой лошади — также представить страшно. У меня сейчас средняя протяженность. На нее за раз ушло пол пригоршни.
С рук смывается. смывается, смывается, и никак не смоется. Остается чувство липкой пленки. А что же на волосах? На ощупь волосы никак не были похожи на лошадиную гриву, а что-то все больше напоминали лошадиный. корм. Сено, да. Сухое. Сушить дальше — было страшно. Но необходимо. Опыта для не стала наносить иные кондеи (он же шампунь-кондиционер!), сбрызнула лишь кожный покров и — на прочес. Волосы конкретно так спутались. Что он с ними навытворял и каким ингредиентам в его составе категорически не нравятся блондинки, не знаю.
Коллаген ли виноват, Ланолин ли, дабы ему поплохело, но если б не мой арсенал разнообразных щеток-чесалок, то было необходимо бы весьма туго. Продрала Макадамией, она и не такое видела. но но же, но.
Брашингом легко подправила обстановку, наровне с этим все равно — волосы были сухие, не струящиеся, практически никакого и намека на элитный блеск. Так, наподобие мытые, а наподобие — и нет.
Если блеск вышел сомнительный , то про гриву — грубо говоря молчу. Особенно это видно стало на следующее утро, в то время, в то время, в то время, в то время, когда корни волос засемафорили, как как будто бы бы бы бы хозяйка ночевала в конюшне, а основная масса шевелюры засохла совсем(.
Для сравнения — волосы, в то время, в то время, в то время, в то время, когда их несложными людскими средствами моют-укладывают-сушат)
В следующую помывку выпрямлять волосы не рискнула. Оформила руками мокрый эффект — это смотрелось еще куда ни шло.
Но уверенность в том, что шампунь, возможно, совсем не мой — еще более укрепилась. Не спасли также лики тех самых звезд на буклетах (мы же рекомендуем, мы знаем толк, мы так настаиваем, ну ты чооо?).
Я еще пара раз в течение пары недель испытала к нему подходы, с масками, с кондеями и с надеждами, что нежданно это первые пара блинов легко комом, что стерпится-слюбится, что он, может, как тушь — раскрасится, как сапог — разносится, но чуда не произошло. Еще и зуд на коже головы присоединился( я испугалась, что посыплется перхоть. Ну все, не мой, значит не мой. И не стала больше мыть).
Таков был персональный опыт. Плохая из меня вышла лошадь с гривой. Такую если и обнимать, как дама тискает коня на обложке, то только чтобы порыдать. Обнять и плакать меньше, да, я об этом)
У супруга же все с шампунем Хорс Форс вышло на 5 баллов. Волосы у него тёмные, жёсткие, и он не преследовал никакой цели, хватаясь за лошадиную бутыль). Шелковистость и грива ему были не нужны, — и дело с финишем. И забрал личные же тёмные, жёсткие, кожный покров с этим красиво лежащие чистые волосы. Не склеенные, также на следующий дни держащие форму. Жалко, что кто-то платит, а кто-то моет, кому-то идеально безо всяких ужимок, а мне и с ужимками — никак.
Меньше, вывод единственный: не подходит нечеловеческий шампунь для лошадей ненатуральным блондинкам. Значит, будем искать чей-нибудь второй).
Все, всем благодарю, я на данный момент мелка, как майская ночь. В конце Января)
Увидимся!
г=¬
L¬г-
г- (?`v?)
L= `.?.?IR