Пара лет назад я озадачилась поиском хорошего бессульфатного шампуня. По окончании пары не весьма успешных знакомств с дабы вида шампунями, очередь дошла до храбреца отзыва — Sukin Protein Shampoo кожный покров-ва Австралии. Ожидания мои по отношению к нему были огромны. Обещания плотности и дополнительного придания количества волосам вдохновляли, а состав впечатлил разнообразием компонентов и собственной натуральностью.
СОСТАВ:
Заказав в веб-магазине данный шампунь, я забрала вот дабы красавца.
Ну, так мне показалось сперва. на данный момент я ничего очень привлекательного в упаковке не вижу. Могу отметить лишь практичность – тёмный пластик содействует лучшей защите от солнечных лучей натурального содержимого.
Но желаю назвать и одно неудобство – полную идентичность флаконов с кондиционером и шампунем. И если они стоят рядом, приходится любой раз всматриваться в бледненькую надпись на этикетке.
КОНСИСТЕНЦИЯ, ЦВЕТ, ЗАПАХ:
У шампуня достаточно неординарная консистенция. Я уже обрисовывала ее, говоря о собственной любимой умывалке от SUKIN. Она легко тягучая и мало липковатая. Причем это совсем не не очень приятно. Напротив, мне консистенция нравится. Как весьма жидкий мед.
А цвета нет никакого. Целиком и полностью прозрачный гель. И это также здорово. Обожаю прозрачные гели.
В качестве отдушки SUKIN частенько применяет микс эфирок лаванды, ванили и мандарина. Запах достаточно выраженный. В неспециализированном-то, и превосходно. Но в то время, в то время, в то время, в то время, в то время, когда используешь большое количество флаконов этих средств, привыкаешь, и начинает надоедать данный запах.
ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ:
В случае если одним словом – разочарование. И мое недовольство длилось до применения двух третей первого флакона. Я его сперва грубо говоря не осознала. Не очень-то превосходно он промывал волосы. Блеска практически не было. Количества также как-то не очень. Волосы были жестковаты, что ли. Расходовался много, чем простые шампуни. И я, было, поразмыслила, что это очередная моя косметическая неудача. В конечном итоге, то, что шампунь не злил кожу головы, разрешило мне добить эту первую бутылочку. Жаль было денежек, ага. А денежки немаленькие для шампуня. Да и еще идея была: ну как так – то? Таковой классный состав — и ничего?! Ну, не имеет возможности же быть!
ВТОРЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ:
Так вот, уже практически к концу первого флакона я нежданно увидела, что АГА! Шампунь – то забрал! Волосы, предположительно, привыкали. Но вот показался блеск, и волосы стали живее и мягче, и расходоваться данный зверь стал более экономично. сейчас расход у меня такой же фактически, как и у сульфатного шампуня.
И пошло — отправилось: вторая, четвертая, пятая бутылочки. И не по 250, а по пол-литра. Брала и с дозатором, и вот такие, как на фото. В общем, я достаточно продолжительное время им пользовалась. И по сей день пользуюсь.
Количество ВОЛОС
Вот тут я также вначале поразмыслила, что ничего дабы он с волосами не делает. А мне нужно, чтобы делал, т.к. волосы узкие. Так бы и считала, что ненужен, если бы не приобрела увлажняющий шампунь SUKIN. И сообщу вам , я — таки почувствовала отличие, да. Так что в случае если данный шампунь и не перевоплотит пушок на голове в конскую гриву, то что-то он определенно волосам добавит – некоей плотности, хоть и совсем-совсем чуть-чуть.
ТРЕТЬИ ВПЕЧАТЛЕНИЯ:
Я постоянно писала в отзывах, что у меня волосы сухие на кончиках и жирные у корней. Так и было. Писала я, писала, в этот самый момент относительно недавно нежданно поразмыслила: а чего это я фактически? У меня сейчас ПРОСТЫЕ волосы, а не жирные у корней. На второй – третий дни я могу сполоснуть волосы чисто по привычке, и чтобы уложить. А так три дня корни волос полностью не жирные. Продолжительнее не экспериментирую. Привычка, ёлы. Скучно без мытья тыковки . Да и укладка не держится на узких волосах.
В другом случае говоря что желаю сообщить. Я сделала вывод, что благодаря продолжительному применению бессульфатного шампуня, сальные железы на голове успокоились и стали работать менее интенсивно. Волосы прекратили не так продолжительно осталось ожидать жирниться.Причем я делала забеги налево — пользовалась и другими иногда. Но итог все равно имеется.
Результат:
Это, без сомнений, качественный шампунь, приятный в применении.
Он мягко заботится за кожей головы. Делает волосы (в паре с кондиционером) блестящими и мягкими. Слегка-слегка уплотняет стержень волоса. Подходит для нередкого применения, не пересушивает ни кожу, ни волосы. При долгом применении значительно существенно значительно существенно значительно уменьшается жирность волос. НО! К нему необходимо привыкнуть, переходя от сульфатных. Шампунь дорогой.
Выводы, само собой очевидно и только из моего личного опыта. А у кого-то возможно с ним все в другом случае. Вот, к примеру, моей дочери SUKIN не подошел. Показался перхоть и зуд. На какой-то компонент среагировала.
Буду ли я брать его еще? Целиком и полностью вероятно. Но не на следующий дни. Отыскала ему хорошую замену. Хочется разнообразия уже.
Всем успешных приобретений!