Продукция Green Mama находится в приоритете у людей природы и всех защитников, любящих по максимуму органическое и натуральное, потому, что не тестируется на животных и позиционирует себя как производителя, применяющего растительное сырье в собственных кремах, шампунях, бальзамах и пр. и сохраняющее его в исходном продукте в огромных концентрациях. С одной стороны, это превосходно, с другой, натуральное — не всегда подходящее всем. Косметика средней ценовой категории, дороже, к примеру Чистой линии либо Агафьи.
Я пользовалась кремом дневным данной компании на базе масла лимона и он привёл к на лице, с того времени не выяснилось жажды попытаться что-либо еще данной марки. Но сравнительно не так давно в гипермаркете «Магнит» заметила рядом два стоящих тюбика из одной серии: крем-гель для век и храбрец отзыва — дневной крем-гидролифтинг.
Кремами для век не пользуюсь, считаю, в случае если крем подошел коже лица, то и для век он также сгодится, необходимо бережно в данной области. Поразмыслила, что возможно попытаться забрать крем, по одному продукту не подошедшему мне, нельзя судить о всей косметической линии. Вот так он был в моей корзине.
Цена : 160 р с копейками.
Для кого: возраст не указан, как это принято у многих компаний, идет для всех типов кожи.
Упаковка: перевернутый тюбик, эргономичный, кожный покров легко, запаян в фольгу, что весьма очень принципиально важно, потому, что срок хранения маленькой: 4 месяца.
Аннотация:
Состав:
написан по-русски, что уникальность. звездочкой отмечены ингредиенты «натуральные». На втором месте масло кунжута, а не глицерин, он на третьем, что меня также привлекло. Ну и масло карите (ши), витамин Е, экстракты и масло пшеницы также в середине списочка, в конечном итоге какой-то растительный крем.
Ответственные значки: срок и кролик годности, аж душу греют, я-то себя причисляю практически к вегетарианцам) :
консистенция и Запах:
Запах прямо как у настоящей фиалки! Хоть я и запах ее подзабыла практически. Но пахнет чисто цветами, причем в пик цветения и очень ощутимо, может, не всем понравится данный густой запах, но я его обоняю нормально, тем более по окончании нанесения он сходу куда-то исчезает. Эмульсия легкая, воздушная, чуть жидковата, но не очень сильно, мажется легче легкого и сходу впитывается.
Эффект:
От крема ожидаю хорошей переносимости и приятного послевкусия, так сообщить. Ложится на кожу ровно, впитывается, но по окончании у меня остается чувство пленочки чуть заметной, это думаю из-за гидролифтинга. Запах столь явный в течении нанесения исчезает по окончании впитывания, как я отметила.
В качестве базы под макияж это хороший крем, он же дает и бодрости и чувство свежести, утром это весьма очень важно. Покраснений, прыщиков, шелушений, жирного блеска — всего этого хороша у меня не было при применении. Особенно блеска, тут производитель честен.
Смягчает превосходно, легко тонизирует кожу. по поводу результата лифтинга не увидела, вероятно мне еще нечего утягивать, хоть и не 18 лет. Не сушит. Что такое интенсивное увлажнение, я не знаю, исходя из этого на эти слова внимания очень не обращаю.
Весьма очень важно: мне думается крем больше подойдет для лета либо утром, на ночь зимний период хочется что-то более питательное.
Исходя из этого напоминаю метод сделать практически любой крем питательным и улучшить свойства : его легко необходимо смешать перед нанесением с парой-тройкой капель любого базисного масла ( не эфирного): миндального, жожоба, персика. Я весьма уважаю абрикосовое, бюджетное чудо-масло от ГаленоФарм. Не было еще крема, что с ним не подружился. По окончании дабы нанесения пленочка исчезает, а кожа как абрикос, вернее персик. Попытайтесь:
Итак, подведу результат: хороший крем с цветочным запахом, на четверку с минусом. Возможно рекомендовать, в особенности девушкам с жирной и несложной кожей, с сухой осмотрительнее, он может не подойти, может стянуть.
БЛИЦ плюсов и минусов:
+ мягкая легкая текстура
+ оптимален под макияж
+ некомедогенен, не забивает поры
+ нет жирного блеска
+ тонизирует и освежает
— запах не всем понравится ( а понюхать в магазине не удастся, т.к. запаян в фольгу)
— чувство маленькой пленки по окончании подсыхания
— личная непереносимость растительности в составе.