Все хорошего времени дней! сейчас говорю о втором средстве увлажняющей гаммы Moisture Surge от Clinique — о геле для лица Moisture Surge Extended Thirst Relief.
Эта линейка у Clinique, нужно сообщить, была весьма успешной, ранее я уже сообщила о ночной маске и о совсем незаслуженных, на мой взор, претензиях к ней, каковые частенько возможно заметить в сети.
С этим гелем история та же — кому-то чудится запах спирта, которого в составе грубо говоря нет, кому-то крем «не питает», не смотря на то, что он и не заявлен питательным ни разу.
Попытаюсь пара реабилитировать хороший в целом продукт, и поведаю, что он из себя мнит, кому может подойти, а кому — нет.
Для начала — обещания производителя:
Крем снабжает глубокое, интенсивное увлажнение с момента нанесения и поддерживает уровень увлажненности кожи в течении всего дня либо ночи.
Данный легкий крем с гелевой текстурой повышает свойство кожи самостоятельно удерживать влагу, благодаря чему она постоянно остаётся комфортно увлажненной.
Он ликвидирует последствия и причины обезвоживания кожи, попадая глубоко в ее роговой слой и не так продолжительно осталось ожидать насыщая ее нужной влагой.
Фактически из обещаний — лишь увлажнение. Ни о каком питании либо борьбе с морщинами / прыщами / пигментацией / жирностью и речи нет!
В 100-процентном соответствии с обещаниями производителем создан состав крема, не содержащего ни грамма синтетических либо натуральных жиров, лишь растительные экстракты и увлажнители, владеющие противовоспалительным и усиливающим кожу действием (отмечены жирным шрифтом):
Water, Cyclopentasiloxane, Butylene Glycol, Glycerin, Betula Alba (Birch) Bark кожный покров, в течении (Lady’s Thistle) Extract, Camellia Sinensis (Green Tea) Leaf Extract, Saccharomyces Lysate Extract, Sucrose, Aloe на данный момент Leaf Water, Trehalose, Hydroxyethyl Urea, Sorbitol, Oleth-10, Tromethamine, Caffeine, Hydrogenated Lecithin, Hydrolyzed Extensin, Sodium кожный покров, Tocopheryl Acetate, Palmitoyl Oligopeptide, Caprylyl Glycol, Dimethicone, кожный покров Polymethacrylate, PEG-8, Ammonium Acryloyldimethyltaurate/VP Copolymer, Magnesium кожный покров Phosphate, кожный покров, кожный покров Glycol, Disodium EDTA, Phenoxyethanol, Red 4, Yellow 5
По текстуре Clinique Moisture Surge Extended Thirst Relief — это легкий не ароматизированный гель, что мгновенно впитывается и не оставляет липкости либо жирности.
Цена на этот продукт весьма вменяема — баночку в 15 мл., которой лично мне хватает на пара месяцев, возможно приобрести в сетевых магазинах (к примеру, Рив Гош) по акционной цене в 499 рублей. На eBay (подробная инструкция по заказу) подобные миниатюры возможно отыскать от 5$.
Кроме этого имеется упаковки побольше — в 30 и 50 мл.
У меня было в общем итоге 30 мл. крема, 2 баночки 15 мл. любая.
Что могу отметить из нюансов применения:
Ничего, не считая увлажнения, от крема ожидать не требуется — производитель ничего не считая него и не обещает (за что ему громадный респект). Но увлажнителей и родственных коже агентов в составе масса:
глицерин, алоэ, трегалоза, мочевина, сорбитол, гиалуроновая кислота, витамин Е, экстракты зеленого чая и березы, лецитин.
Для сухой либо очень сильно обезвоженной кожи, кожи с нарушенным роговым слоем, либо в сухом климате одного этого геля будет катастрофически «мало».
В каких-то случаях (к примеру, при обезвоженности либо в сухом климате) нужно дополнять уход увлажняющей / питательной / антивозрастной сывороткой, подобранной под потребности как раз вашей кожи.
Лично у меня в арсенале в большинстве случаев увлажняющие средства с минимумом «тяжелых» компонентов (так как мои поры мега-капризны и весьма склонны забиваться):
SkinCeuticals, CELLEX-C, Medik8, Dr.Dennis Gross, Trish McEvoy, SkinMedica
В каких-то случаях (жёсткая зима, сухая и атопичная кожа, возрастная кожа с недочётом липидов) данный гель и вовсе — не лучший выбор, и стоит обратить внимание на более плотные и тяжелые текстуры.
В составе геля нет тяжелых порозабивательных компонентов, таких как вазелин (минеральное масло, петролатум), комедогенных жирных спиртов, стеарина, растительных масел — всего того, что делает любой крем неприемлемым для меня (по событию практически мгновенного забития пор).
В этом геле присутствуют только лёгкий силикон и качественные увлажнители. По данной причине он кроме этого оказывает помощь красивой базой под макияж.
Но.
Понятие «комедогенности» — не целиком и полностью.
И не смотря на то, что на определенные ингредиенты скорее и у большего числа людей видится негативная реакция, никаких четких параметров в данной теме нет и быть не имеет возможности.
Исходя из этого — этот гель при всей его легкости также может забить поры. Кому-то кроме этого алоэ при всей его «хорошести» забивает. Не забивает поры лишь вода.
Лично моя проблемная комбинированная кожа, которая не переносит ни минеральные, ни растительные (за редким исключением) масла, ни жирные спирты, ни стеарин, данный гель приняла на удивление превосходно.
Коже комфортно целый дни, блеск в Т-территории появляется лишь вечером да да да да да и то небольшой — главный показатель того, что кожа превосходно увлажнена.
В составе крема присутствует пробиотик — лизат бифидобактерий, являющийся базой намного более дорогих средств, таких, к примеру, как сыворотка Lancome Genifique.
В геле нет ароматизаторов, мнящих проблему для людей с чувствительной кожей.
Почем уже тогда я поставила гелю 4, а не 5 звезд?
По 2 событиям.
1-я — это идиотская баночная упаковка, которая в маленькой степени содействует сохранности содержимого. И не только вследствие того что в крем попадают бактерии и микро-грязи и частицы пыли, а вследствие того что при ежедневном контакте крема и воздуха 90% эффективности актиоксидантов испарится уже в первые 2 семь дней по окончании вскрытия. Так что лучше гель «переселить» в другую тару (к примеру, такую).
B 2-я событие, мешающая назвать гель совершенным — наличие в составе красителей. Учитывая направленность бренда на чувствительную кожу, имели возможность бы уж и без ласково-розового цвета обойтись.
Итоговое вывод
Качественный легкий увлажняющий гель, что делает ровно то, что давал слово производитель. Был бы без возможно раздражающих красителей и во флаконе с дозатором — цены бы ему не было. А так — жёсткая 4 с плюсом.
•?Благодарю всем, кто посмотрел! •?
Весела, в случае если мой отзыв был вам нужен.