Мой кот весьма привередлив к еде, и не обожает натуралку. Исходя из этого приходится всегда экспериментировать, и искать корм, что устроит кота по вкусу, и меня – по качеству.
Perfect Fit мнит достаточно широкую линейку кормов с подбором типа корма под степень активности кошки, её вкусы и внешний вид. Корм «Active» для активных кошек он забраковал, исходя из этого выбрали из линейки как раз «для очень притязательных» в качестве главного (а вернее, кот выбрал). Ест его с наслаждением, с аппетитом, в случае если имеется выбор корма, то требует как раз его. Ценовая категория — в районе 70-80 руб. за 190 г.
Запах у этого корма ужасный, практически прилипает к рукам, продолжительно не выветривается. Если сравнивать с запахом несложной еды либо pro plan и royal canin – легко падаль.
Само собой очевидно, ни о каком улучшении качества шерсти речи быть не имеет возможности, вследствие того что шерсти у нас попросту нет. Исходя из этого делать выводы приходится по самочувствию кота (вернее, по собственным впечатлениям о его самочувствии). Корм, по словам производителя, создан для аллергичных кошек и кошек с чувствительным кишечником.
Явных и очевидных неприятностей с состоянием организма я не подмечала ни разу: кот не аллергик, все в порядке с почками и кишечником, так что к ветеринару благодаря этого корма бегать не было нужно. Но некая вялость в поведении по окончании продолжительного потребления как раз этого корма, да да да да да да да да да да да и то же самое – при возобновлении кормления им заставляет меня отказаться от этого корма в пользу более качественных, зарекомендовавших себя кормов.
Так выглядит корм:
По ощущениям достаточно жирный, в нём отражается вспышка, в случае если присмотреться
Состав с упаковки:
Состав: высушенный белок птицы (включая 18% курицы), кукуруза, высушенный белок животного происхождения, животный жир, кукурузная мука, высушенный белок злаков, высушенная печень, мясокостная мука, сухая свекла, соль, экстракт цикория, хлорид калия, минеральные вещества и витамины.
Пищевая сокровище на 100 г: белок – 35 г., жир – 16 г., зола – 7,3 г., влажность – 6 г., клетчатка – 2,4 г., кальций – 1,2 г., фосфор – 0,91 г., магний – 0,1 г., таурин – 153,1 мг., витамин А 1632,9 МЕ, витамин С – 30,9 мг; витамин D3 92,7 МЕ; витамин Е – 69,5 мг, йодат кальция безводный – 0,03 мг, пентагидрат сульфата меди – 0,08 мг; моногидрат сульфата марганца – 6,21 мг, моногидрат сульфата цинка 10,1 мг.
Не содержит сои и пшеницы. Содержит витамин Е и цинк, помогающие поддержанию иммунной совокупности.
Состав с сайта:
Дегидратированный белок птицы (в т.ч. курица не меньше 24%)
Дегидратированный белок животного происхождения
Животный жир
Кукуруза
Кукурузный глютен
Кукурузная мука
Рис
Рисовый белок
Соевая мука
Сушеная свекла
Дрожжи
Мука из цветков календулы
минералы и Витамины
Соль
Белки 41%
Жиры 14,50%
Клетчатка 2%
Зола 9%
Влажность 9%
Кальций 1,1%
Фосфор 1%
Магний 0,10%
Цинк 5 мг
Медь 1 мг
Таурин 200 мг
Витамин А 1200 МЕ
Витамин Дз 120 МЕ
Витамин Е 50 мг
Витамин С 20 мг
То, что указано на упаковке, отличается от состава, указанного на сайте. Во-первых, на упаковке написано, что сои нет. На сайте указана «соевая мука». Имеется отличия в процентных долях.
Состав обрисован на 100 г. продукта, что приблизительно соответствует тому, что животное заберёт за сутки.
Разбор компонентов:
По окончании того, как почитала разборы составов кормов эконом и премиум класса, показалось желание кормить кота лишь отборной ягнятиной. Как неизменно, страшилки aka правда «мясо обколото антибиотиками, всё такое», а барашков не обкалывают, т.к. они от этого сходу мрут.
Информация о полезности либо вредности компонентов забрана только из интернета, и содержит гипотезы и мои догадки.
Сухой (дегидрированный) белок птицы (главной компонент) – во-первых, не указано, какой птицы (будем тайно молиться, дабы не голубя с улицы), не считая забавных 18% курицы (и это не мясо курицы, а белок, добытый из курицы). По сути это порошок, полученный неким химическим образом (могу высказать предположение, что это что-то наподобие сухого молока) из мясных отходов. А на курицу у большинства животных аллергия, ко всему второму, в особенности на её кожу. Мяса в его несложном виде в этом корме нет. Совсем нет.
С «белком животного происхождения» то же самое: неясно, что за белок и откуда забран.
по поводу кукурузы мнения из различных источников отличаются: кто-то говорит, что в том месте большое количество витаминов и омега-6, кто-то – что у кошек нет фермента, дабы переварить кукурузу (т.е. она засоряет кишечник). Крупы и злаки додают, по большей части, для калорийности (дабы животное ощущало себя сытым). В целом, рекомендуют функционировать «по событиям» и наблюдать за общим состоянием и пищеварением.
Рис — не подвергался критике, и при кормлении натуральной пищей его советуют додавать в рацион (рис грубо говоря считается единственной крупой, которой возможно кормить кошек и собак, не смотря на то, что это и спорное утверждение)
Соя (в этом случае, мука) – весьма спорный продукт сам по себе, с одной стороны, это антиаллерген, предотвращающий болезни сердца и ожирение, в другом случае – вызывающе огромные сомнения воздействует на репродуктивную функцию и на почки. Переваривается и усваивается не лучшим образом. Надеюсь, что в составе её всё-таки нет (как и указано на упаковке, а не на сайте)
Свёкла – в корма в большинстве случаев додают сахарную свёклу (вернее то, что от неё осталось), а не несложную. Какая как раз свёкла тут – неясно. Считается не нужным ингредиентом, вместе с тем имеется и опровержение этого факта в некоторых источниках: якобы, свёкла имеется пищей не для животного, а для нужных бактерий в его кишечнике, оказывает помощь выведению и пищеварению из организма переработанных веществ с нужной скоростью и в нужном количестве.
Мука из цветков календулы – это само по себе что-то неординарное. В кулинарии употребляется как краситель. Описания этого ингредиента как раз с позиций кормления кошки я не отыскала.
Соль – пищу для животных в принципе не рекомендуется солить, так что снова же – консервирование и усиление вкуса.
Дрожжи – пивные дрожжи считаются нужным ингредиентом, но их ли добавили ко мне – это остаётся тайной. Тем более на самой упаковке они не указаны.
Печень – кошкам необходимо давать её в совсем маленьких количествах, и она точно не должна пребывать в рационе неизменно, чьей бы она не была (подозреваю голубей)
Мясокостная мука — хороший источник кальция, но весьма и весьма вызывающий большие сомнения ингредиент — некачественная мясокостная мука возможно весьма страшна для здоровья (при перегреве образуется альдегид акролеин). А уровень качества мы проверить не можем, тут остаётся довериться производителю. Употребляется как добавка к пище животных при нехватке фосфора и кальция
Хлорид калия — калийная соль, употребляется для производства удобрений. Всё не так страшно: это заменитель несложной соли, и она кроме этого имеет последовательность нужных изюминок. Но для кошек соль — не благо, её не должно быть большое количество в составе продукта. Данный хлорид имеется и в составе премиум-корма hill’s, к примеру. Запрещена при избытке калия в организме
Цикорий (экстракт) — источник пребиотиков, добавляется во многие корма и кошмаром не считается
Состав не выглядит страшным сам по себе, кроме этого имеется нужные элементы, витамины и таурин (его наличие в сухих кормах — единственное, но огромное преимущество перед натуралкой), но я данный корм не советую, по событию того, что вижу, что коту с ним не превосходно, а без него — превосходно. Но, он не так нехорош, как принято вычислять, в особенности в качестве корма экономного класса.
Мой отзыв на подобный корм от Royal Canin
Отзыв на подобный корм от Pro Plan