Мне очень нравится макияж со стрелками, но рисовать их жидкой подводкой я не имела возможность. На Айреке узнала, что имеется такой эргономичный девайс как подводка-фломастер, с которой также кожный покров не так продолжительно осталось ожидать обучится рисовать прекрасные стрелки. Исходя из этого, для начала, решила купить себе что-нибудь недорогое. Я твердо знала, что подводку Vivienne Sabo лучше не брать. В итоге была приобретена подводка-фломастер Rimmel Scandaleyes, о которой я поведаю в этом отзыве. Подводка-фломастер для глаз Rimmel SCANDALEYES MICRO
Брала на распродаже в Л’Этуаль, которая была незадолго до 8 марта. Обошлась она мне в 234 рубля. Это самый недорогой фломастер, что мне удалось найти в магазине. В сети такая подводка стоит от 300 до 400 рублей. В магазине видела такой же ценник (300 с чем-то рублей), но информация на чеке слабо отличается. Если интересно, имеете возможность посмотреть скан.
Ценообразование в Л’Этуаль 
Девайс от Rimmel по собственному виду похож на самый настоящий фломастер. Дизайн несложен и лаконичен, в чёрном цвете. Практически, и подводку я купила именно чёрную. Количество: 1,1 мл. Пишут, что сделано в Англии. Информация на упаковке
Цель приобретения подводки-фломастера — обучиться легко и не так продолжительно осталось ожидать рисовать стрелки. Мне больше всего нравятся с узким острым кончиком. Подмечала разные видео блогеров, где при помощи фломастера получались красивые и эффектные стрелки. Плюс такой подводки содержится в том, что с нею не напачкаешь, в отличие от жидкой. Также мне было очень принципиально важно, чтобы стрелки не поплыли на моих жирных столетиях. Подводка-фломастер от Rimmel заявлена как водостойкая.
Что нам обещают?
Подводка-фломастер для век Rimmel «Scandaleyes» разрешает проводить как узкие, так и широкие линии. Неповторимый 3D-аппликатор и новая водостойкая формула. Стойкость в течение всего дня.
На колпачке имеется наклейка с информацией на русском и составом, которую не прочтешь невооруженным глазом. Благодарю фотоаппарату за предоставленную возможность Информация от производителя. Состав Аппликатор у подводки мне сходу понравился. Узкий, сужающийся фетровый кончик, не похожий на простые фломастеры. «Именно при помощи чтобы вероятно делать красивые стрелки», — думалось мне сначала. Кончик аппликатора Радость от приобретения длилась недолго. Сперва я испытала подводку на руке: совершила пара узких линий. Аппликатор рисовал насыщенно и четко. На глазах испытала уже на следующий дни. Сперва нанесла тени, затем решила сделать поверх них стрелку — несложной дневной макияж. И сразу же столкнулась с трудностями. Поверх теней фломастер рисует не превосходно, линия получается бледной и нечеткой. Было необходимо изрядно помучиться, чтобы выяснилось некое подобие стрелки. Стрелки, сделанные при помощи подводки Rimmel На фото видно, что линия вышла серая, а не чёрная. Времени переделывать не было, и было необходимо идти с таким макияжем. И это новая подводка, которую я купила дни назад! Я поразмыслила, что виноваты либо тени, либо мои не оч. умелые ручки. Самое неординарное, что линия не расплылась на моих жирных столетиях спустя пара часов носки. Позднее я легко ее удалила гидрофильным маслом.
Несколькими днями позднее попросила подругу нарисовать мне стрелки данной подводкой, но уже по обнажённой коже. Только у нее кроме этого ничего не вышло. Подводка рисовала еще хуже, чем в прошедший раз.Такое чувство, что я купила ветхую подводку, но со сроком годности все в порядке (до 2019 года).
Я также поразмыслила, что она засохла, но это выяснилось далеко не так. Делая свотчи для отзыва я заметила, что подводка-фломастер рисует, в то время, в то время, в то время, в то время, когда аппликатор сгибается. Т.е. не кончиком, а под углом. Свотчи на руке. Разные способы нанесения
В итоге получается жирная и мало мохристая линия. О узкой прекрасной стрелке вероятно забыть. Также на бумаге у меня не получилось совершить подводкой-фломастером Rimmel узкую линию. К тому же дабы жидкость начала поступать в аппликатор, нужно нажимать. А я не хочу сильно давить на кожу век. Как именно рисует Кстати говоря, я бы поставила под сомнение влагостойкость. От простой воды подводка не смылась с руки целиком и полностью, а размазалась в пятно. При добавлении мыла от воды не осталось и следа. Как правило водостойкие средства не превосходно отмываются водой и требуют особенных средств для снятия макияжа. Лежит до тех пор до тех пор до тех пор до тех пор пока, пылится. Подводка-фломастер Rimmel Scandaleyes была для меня весьма неудачной и некомфортной в применении. Как говорится, первый блин комом. Рекомендовать не хочу и не буду, девайс разумеется не нужно собственных денег. Разве что какие-нибудь очумелые ручки смогут с нею совладать. Ну или любители подводить глаза толстой линией, к каким я себя не отношу. А эта подводка, возможнее, полетит в мусорку если я не приспособлю ее для каких-либо художественных дел. Хотела сэкономить, а в итоге необходимо будет брать что-то второе и, возможнее, подороже.
Благодарю за прочтение отзыва, надеюсь, что он убережет вас от ненужной приобретения
Другие мои отзывы о декоративной косметике вероятно посмотреть тут.
