Обзоры и отзывы

Лак для волос Taft Густые и пышные

Всем привет! Сравнительно не так давно увидела среди лаков Taft новинку именующиеся «Нередкие и пышные» и не смогла пройти мимо — у меня сверхтяжелые волосы, и не зафиксировав лаком челку, я из дома не выхожу. Как правило я выбираю те средства, каковые придают количество, и новый лак давал слово с этим совладать.

Информация от производителя:

Нередкие И ПЫШНЫЕ Лак для волос

С активным Biotin комплексом

Формирует эффект видимого уплотнения волос и густоты 48 часов фиксации без склеивания, не оставляет следов Оказывает помощь обезопасисть волосы от пересушивания, не утяжеляя их

Ниже я попытаюсь разобраться, что из этого правда а что неправда.

В новой линейке также представлены пена для укладки и уплотняющий спрей.

Цена — 223 руб. по золотой карте Рив Гош. В широкой продаже (в супермаркетах) этих средств у у нас в городе я пока не видела.

Время применения — 2 семь дней.

Флакон без крышки, глубокого изумрудного цвета — радует глаз. Степень фиксации — 4.

Распыление достаточно широкое. Быть может, это комфортно, в то время, в то время, в то время, в то время, когда наносишь средство на громадную площадь, но точечно зафиксировать отдельные пряди (ту же челку, как у меня) — достаточно сложно. Лак попадает на всю длину (с учетом маленьких волос).

Фиксирует лак очень также превосходно — но, волосы но мало склеивает. Прическа держит форму не очень долго — часов 5-6. Вечером от укладки остается лишь «прошедшая слава».

Объём и пышность лак в конечном итоге придает, волосы не утяжеляет (также наоборот, при распылении их «сдувает» — и, но, в таком виде они и остаются). Если учесть, что шевелюра у меня достаточно тяжёлая и всегда стремится вниз, то результат целиком и полностью оптимален.

Отдельная тема — это запах. Он поразительно стоек, держится около дней и всё время витает где-нибудь рядом. Пахнет лак, по моему субъективному мнению, не очень приятно — кисловато (как в советской парикмахерской), с претензией на свежесть. Меня это мало злит — не обожаю, в то время, в то время, в то время, в то время, когда посторонние запахи разумеется перебивают кожный покров.

Чтобы удалить это средство с волос, необходимо будет попытаться. Расческой лак вычесывается не превосходно (в перемещение шёл и качественный аналог тэнгл тизера, и щетка из натуральной щетиты, и несложная расческа) — всё равняется волосы остаются жёсткими и, что самое неприятное, на них присутствует белый налет — частицы лака. Чем больше чешешь — тем больше белого налета.

Казалось бы — делов-то, стоит вымыть голову, и неприятность провалится через почву. Ан нет! Не обращая внимания на то, что я использую хороший шампунь, что превосходно справляется с загрязнениями, и всегда намыливаю волосы два раза, я всё равняется частенько нахожу тот самый белый налет в течении укладки, только уже в меньшем количестве.

Выводы

Итак, в начале я давала слово сопоставить обещания с действительностью. Посмотрим, что в итоге выяснилось:

1. Формирует эффект видимого уплотнения и густоты волос.

Это правда. Волосы преподнимаются от корней и выглядят более объемными и густыми.

2. 48 часов фиксации без склеивания, не оставляет следов.

Неправда. Также до вечера укладка не доживает, а уж про следы грубо говоря враки.

3. Оказывает помощь и волосы от пересушивания, не утяжеляя их.

50 на 50. Волосы подсушивает, но в конечном итоге не утяжеляет.

Не знаю, рекомендовать этот лак или нет — в принципе, он оправдывает персональный наименование «Нередкие и пышные», но в другом случае, такие «побочные» эффекты меня лично не обрадовали. Пускай любой решает для себя сам, как это для него имеет значение.

Пожалуй, я останусь верна собственному прошлому лаку от Шварцкопф, в котором кроме этого имеется биотин, но что в конечном итоге держит эластичную укладку в течение двух дней и к тому же приятно пахнет.

Благодарю за внимание!

Exit mobile version