Не смотря на то что слышала много восторженных отзывов, видела массу впечатляющих фото я все равно не решалась купить это средство — мне было жаль 70 грн, в то время, в то время, в то время, в то время, когда рядом пребывали подобные кожный покров-ва в 2 раза дешевле, тогда для чего платить больше?
Но поверьте мне, в конечном итоге, имеется за что платить, и постаравшись раз, меня уже не тянет на опробования с другими ремуверами.
Во-первых, хоть и цена ни много ни мало +- 70 грн (по новому курсу 6$), но за эти деньги вы имеете 29,5 ml сверх-экономичного средства, которого хватит, если не на годы, то на месяцы совсем правильно:) За 4 месяца, я использовала четверть баночки.
А во-вторых, пользуясь Sally Hansen Instant Cuticle Remover, потребность в маникюре стала значительно реже, а кутикула оздоровилась и начала смотреться по-человечески, а не сухими ошметками. Раньше мне было легко необходимо каждый день смазывать маслом кутикулу и носить в сумке крем для рук, что бы руки смотрелись ухоженными, а сейчас кутикула начала смотреться целиком и полностью приемлемо без всех этих ежедневных смазываний-намазываний 
Я очень рекомендую это средство для тех, кто страдает от сухой кутикулы, которая выглядит как ошметки и требует постоянного ухода. Примерно за 3 семь дней постоянного пользования (главное исключить щипчики целиком и полностью), моя кутикула значительно оздоровилась.
Если вам интересно, покажу как я делаю маникюр, в то время, в то время, в то время, в то время, когда у меня запущенная кутикула (да, да, вот так у меня выглядит сейчас легко запущенный случай, не делала маникюр около семь дней). p.s.: поверх френча, по событию того, что гель-лак.
На фото «до», кутикуле семь дней. К слову, если бы я раньше семь дней не делала маникюр, это был бы негромкий кошмар т.к. кутикула у меня «не презент», сейчас целиком и полностью приемлемо. Повторюсь — щипчики только при крайней необходимости, для огромных заусениц.
