Начну с того, что, почитав отзывы на , я была шокирована. «Тут не ресурс книжных критиков», — сообщите вы. А я отвечу, что это не свидетельствует, что не требуется мочь думать.
Дисклаймер:
При написании отзыва я не рассчитываю на хоть какой-нибудь отклик, т.к. раздел «книги» отнюдь не популярен, но покинуть под столь величественным произведением горстку криков о том, что, дескать, просматривать никак не раньше двадцати, в другом случае той великой любви не осознаете — выше моих сил.
Помните, что всё нижесказанное — чисто субъективное вывод.
Упомяну о том, как я решилась на прочтение.
Дело было так: в один раз подруга поведала мне, что увлеклась книгой, «Анной Карениной», которая кроме этого, что была нескучной, но захватывающей. Я, движимая комплексом неполноценности, также захотела приобщиться к классике, которой всегда пугают друг друга школьники (ну кто не слышал кроме этого от «взрослых» рассуждений о скукоте «мира и Войны»?).
Увижу, что на момент прочтения мне было меньше восемнадцати, вследствие того что почему-то именно это число весьма возбуждает всех «рецензистов».
=
какое количество я просматривала какие конкретно конкретно впечатления и книгу она произвела?
Приступив к творению Льва Николаевича в марте, я закончила просматривать его в первых числах Июня, т.е. на «Анну.» у меня ушло 3 месяца, при том, что просматривала я её с громадными перерывами.
Соглашусь честно, что иногда приходилось заставлять себя продолжать, но это не от того, что книга неинтересная, легко просживать вечера в сети куда приятнее, чем включать мозги и разбирать чей-то фундаментальный труд.
Также, не могу заявить, что просматривала взахлёб с первых страниц — это далеко не так.
Думаю, частично это от того, что повествование ведётся обстоятельно, с вниманием не только к мелким подробностям, но к психологии каждого из бессчётных храбрецов. «Анна Каренина» — это далеко не современный литературный кал стиль, это то, что направляться просматривать вдумчиво.
В случае если мне получалось поймать идея автора, то я практически летела за ним на крыльях, осознавала любой нюанс, каждую мелочь, приводившую его в определённому выводу. И в таких ситуации в действительности ощущаешь себя человеком, а не пустынным куском кишок и мяса.
!
Это книга, которая учит думать, но написана она кроме этого для тех, кто желает мочь думать.
!
Ближе к середине ты уже не подмечаешь, что втянулся, что все эти узкие интриги, сети взаимоотношений, «мелочные неприятности аристократов» уже сформировались в твоей голове в устойчивый дом с подвалами и пристройками, дом, что любой сооружает себе сам, исходя из собственных впечатлений (при условии, что он просматривал головой, а не тем-самым-местом).
Несложнее говоря, я ловила настоящий кайф от вникания в сущность романа, которая состоит далеко не в запретной любви женатой дамы.
«Анна Каренина» — величайший психотерапевтический роман, раскрывающий пороки и недостатки тогдашнего (и теперешнего) общества. Это роман о лицемерии, подлости, корыстности, о религии, о вере, о национальной совокупности, о людях. О любви. О ней также, само собой разумеется.
Но не требуется быть слепыми, уделяя внимание только порокам Анны либо её низости. Мыслите шире. Смотрите шире. Думайте.
А сейчас мало моих замечаний-рекомендаций о прочтении
1. Не требуется просматривать эту книгу сразу после «Курочки Рябы».
Она не то, дабы предназначена для определённого возраста, она, скорее, для определённого состояния: для жажды познать данный мир, глубже подмечать на вещи.
2. Не ставьте перед собой сроков.
На книгу должно уйти столько времени, сколько должно, а не какое количество вы пометили в ежедневнике. Её нереально прочесть и осознать за чемь дней — вместо этого в голове окажется каша из мыслей, собственных и чужих.
3. Не насилуйте себя.
Я не говорю, что эта книга не для всех. Быть может, вы не желаете её просматривать, заставляете себя, и получается именно напротив — «Каренина» ведет к стойким рвотным позывы. Советую отложить её на неизвестный срок. В то время, в то время, в то время, когда у вас покажется как раз ВАШЕ, а не навеянное вторыми, желание прочесть её — вы сделаете это с наслаждением.
4. Думайте.
Думайте, в другом случае время, израсходованное на книгу, пройдёт напрасно. По данной же причине рекомендую не браться за неё в спешке, по окончании тяжёлой умственной работы, неохотно.
5. Не слушайте вторых.
«Анна Каренина — это скучно», так заявляет большая часть. Из-за чего бы не попытаться осознать её (книгу) и не составить собственное вывод?
6. Не так страшен линия, как его малюют.
Не смотрите на толщину тома, не вычисляйте страниц. При постоянных математических подсчётах, сколько ещё до конца, вы, скорее, не захотите просматривать вовсе. Но, данный пункт подпадает под «не просматривайте неохотно».
Результат:
Я конкретно советую эту книгу.
Но это не свидетельствует, что нужно просматривать её на данный момент же, не имея жажды и времени. В необходимый момент Анна придет к вам сама, захватит, и на долгое время не отпустит.
